Por Brasil247
"A maior evidência de que a queda das intenções de
voto em Lula no primeiro turno deriva apenas do realismo do eleitor, não de um
aumento da rejeição a seu nome, está no potencial de transferência de voto. Em
janeiro, diziam votar com certeza em um candidato indicado por Lula 27% dos
entrevistados; agora, são 30%; poderiam fazer essa opção antes da prisão, 17%;
agora, são 16%.
O crescimento está na margem de erro, mas, dados elementos
outros que a ele se soma, ele é bastante provável. Eram 53% o que diziam não
votar num nome indicado por Lula; agora, são 52%. Quando outros nomes de petistas
substituem Lula, seu desempenho é muito fraco. Mas cumpre notar que, até agora,
ele ainda não tem o seu ungido. Se o eleitorado fizer o que diz que vai ou pode
fazer, aquele que contar com a anuência de Lula disputará o segundo
turno", diz o jornalista Reinaldo Azevedo.
Leia abaixo:
Depois
da prisão, pode ter crescido o nº de pessoas que só votariam num candidato que
contasse com o apoio do ex-presidente
Por: Reinaldo Azevedo
A maior evidência de que a queda das intenções de voto
em Lula no primeiro turno deriva apenas do realismo do eleitor, não de um
aumento da rejeição a seu nome, está no potencial de transferência de voto. Em
janeiro, diziam votar com certeza em um candidato indicado por Lula 27% dos
entrevistados; agora, são 30%; poderiam fazer essa opção antes da prisão, 17%;
agora, são 16%. O crescimento está na margem de erro, mas, dados elementos
outros que a ele se soma, ele é bastante provável. Eram 53% o que diziam não
votar num nome indicado por Lula; agora, são 52%.
Quando outros nomes de petistas substituem Lula, seu
desempenho é muito fraco. Mas cumpre notar que, até agora, ele ainda não tem o
seu ungido. Se o eleitorado fizer o que diz que vai ou pode fazer, aquele que
contar com a anuência de Lula disputará o segundo turno.
Nenhum comentário:
Postar um comentário